Аналитика

Политические итоги года подвели эксперты ФоРГО

Политические итоги года подвели эксперты ФоРГО
Нижний Новгород. 28 декабря. НТА-Приволжье — Политические итоги года подвели эксперты ФоРГО.

В канун нового года Фонд развития гражданского общества подвел политические итоги года. Для оценки итогов была избрана форма экспертного опроса, в котором приняли участие более 150 федеральных и региональных экспертов. Результаты опроса были представлены 27 декабря, в ходе круглого стола: "2021. Политические итоги года", организованного ЭИСИ на площадке пресс-центра МИА "Россия сегодня". Представил результаты экспертизы Глава ФоРГО Константин Костин.

Результаты оценок экспертов были представлены в пяти номинациях.

Так в номинации "Событие года" места распределились следующим образом:
1. Пандемия как политический фактор;
2. Выборы депутатов ГД ФС РФ;
3. Перезагрузка российского общества "Знание".

В номинации "Политическая кампания года" результаты выстроились в таком порядке:
1. Избирательная кампания партии Единая Россия по выборам депутатов ГД ФС РФ;
2. Кампания по продвижению дистанционного электронного голосования на выборах депутатов ГД СФ РФ;
3. Кампания по легитимации выборов (ЦИК, наблюдатели, общественники).

В номинации "Политическое открытие года" последовательность мест была таковой:
1. Политическое позиционирование министра обороны С.К. Шойгу, министра иностранных дел С.В. Лаврова в качестве партийных лидеров и новые лица-лидеры "Единой России" Д. Проценко, А. Кузнецова и Е. Шмелева;
2. Волонтерское движение;
3. Партия "Новые люди".

В номинации "Слово года" эксперты предложили следующий рейтинг:
1. "Обновление";
2. "Вакцинация";
3. "Народная программа".

В заключительной номинации "Разочарование года" распределение мест выглядело так:
1. Избирательная кампания партии "Яблоко";
2. Невыход в ТОП-тем года экологической повестки;
3. Избирательные кампании старых непарламентских партий.

Комментируя исследование, руководитель Нижегородского филиала ФоРГО Евгений Семенов допустил, что в мнения экспертов относительно тех или иных итогов могут расходится.
"Политическая экспертиза предполагает разность взглядов, но при этом есть политические процессы, в оценках которых сходятся не только эксперты, но и сами политики. Например, о слабости избирательной кампании "Яблока" свидетельствуют и события, которые мы наблюдали в Нижегородской области. В ходе избирательной кампании местные активисты "Яблока" заявляли протест действиям ее лидеров, а по окончании выборов вышли из партии", – напомнил политолог Евгений Семенов.

Все новости раздела «Аналитика»

Нижний Новгород
Интервью
Аналитика
Комментарии
28 апреля